Wiele osób pracujących w obszarze kontroli tytoniu sprzeciwia się stosowaniu bezpieczniejszych produktów nikotynowych w celu ograniczania szkód powodowanych przez tytoń. Wielu z nich twierdzi, że bezpieczniejsze produkty nikotynowe zostały stworzone przez duże koncerny tytoniowe jako sposób na skłonienie młodych ludzi do używania nikotyny, a następnie do palenia papierosów. Nie ma jednak dowodów na poparcie tej tezy.
Wiele osób wydaje się również uważać, że używanie nikotyny w celach rekreacyjnych jest moralnie niewłaściwe. Jest to podobne do moralnych ocen dotyczących rekreacyjnego używania innych substancji psychoaktywnych.
Te przekonania i poglądy sprawiają, że dezinformacja oraz propaganda wymierzona w bezpieczniejsze produkty nikotynowe są rozpowszechniane przez globalną sieć dobrze zorganizowanych i dobrze finansowanych organizacji pozarządowych oraz organizacji medycznych — w tym Światową Organizację Zdrowia (WHO).
Ta dezinformacja wprowadza w błąd dorosłych palaczy, którzy mogliby skorzystać na przejściu z palenia — o którym wiemy, że jest śmiertelnie niebezpieczne — na bezpieczniejsze produkty nikotynowe, które, jak wiemy, są znacznie mniej szkodliwe. Niestety wpływa to również na poglądy pracowników ochrony zdrowia, polityków i decydentów, skłaniając ich do opowiadania się za surowymi ograniczeniami dostępności bezpieczniejszych produktów nikotynowych.
