Dlaczego bezpieczniejsze wyroby nikotynowe spotykają się z tak dużym sprzeciwem, również ze strony WHO?

Wiele osób zajmujących się ograniczaniem używania tytoniu sprzeciwia się stosowaniu bezpieczniejszych wyrobów nikotynowych w celu redukcji szkód powodowanych przez tytoń. Wiele z nich twierdzi, że bezpieczniejsze wyroby nikotynowe zostały stworzone przez największe koncerny tytoniowe, aby skłonić młodych ludzi do używania nikotyny, a następnie do rozpoczęcia palenia. Nie ma dowodów na to, że tak jest. 

Wiele osób wydaje się również uważać, że używanie nikotyny w celach rekreacyjnych jest moralnie niewłaściwe. Jest to podobne do moralnych ocen dotyczących rekreacyjnego używania substancji psychoaktywnych. 

Przekonania te sprawiają, że dezinformacja na temat bezpieczniejszych wyrobów nikotynowych oraz propaganda wymierzona przeciwko nim są rozpowszechniane przez globalną sieć dobrze zorganizowanych i dobrze finansowanych organizacji pozarządowych oraz organizacji medycznych — w tym WHO. 

Dezinformacja ta wywołuje dezorientację wśród dorosłych osób palących, które mogłyby odnieść korzyści z przejścia od palenia — o którym wiemy, że jest śmiertelnie niebezpieczne — do bezpieczniejszych wyrobów nikotynowych, o których wiemy, że są znacznie bezpieczniejsze. Niestety wpływa również na poglądy pracowników ochrony zdrowia, polityków i osób kształtujących politykę, skłaniając ich do opowiadania się za surowymi ograniczeniami dostępności bezpieczniejszych wyrobów nikotynowych.